DÍA LXX.DeC.
Después de tanto pedirlo, es comprensible que se celebren las elecciones anticipadas en la patronal como un triunfo. No creo que haya tantos motivos de alegría.
En primer lugar, no se trata de una dimisión, sino de una prórroga, puesto que Díaz Ferrán ya ha adelantado que se volverá a presentar.
Se corre el riesgo de olvidar que este empresario (al que no le quedan empresas) ha seguido en el cargo después de que le embargaran una aerolínea, dejando a trabajadores y usuarios en la estacada, de hacer quebrar a Marsans, dejando también en la calle a sus empleados, y de tener innumerables deudas, entre otros con la Seguridad Social. Y si, a pesar de todo lo anterior, ha seguido representando a los empresarios de este país, es porque ellos lo han querido así.
De hecho, en petit comité -porque ninguno quiere ser el que de el primer paso- te reconocen que todos, absolutamente todos, están muy contentos con su gestión de la actividad interna de la CEOE, pero que otra cosa es la imagen.
En román paladino, que les gusta el empresario que representa, pero su imagen daña al resto. De alguna manera, están de acuerdo con su fondo, pero no es bueno que llame tanto la atención con la situación de sus empresas, porque les deja en evidencia.
No deberíamos de lanzar tanto las campanas al vuelo. El que venga (la es casi imposible) será igual o peor, pero hará menos ruido.
lunes, 4 de octubre de 2010
lunes, 27 de septiembre de 2010
Desmontando las tesis contra la huelga
Aquí corto y pego un texto bastante bueno que he encontrado en un foro. Explica mejor que bien los motivos para secundar la huelga y no quedarse en casa o, aún peor, en el trabajo.
El 29 de septiembre de 2010 ha sido convocada una Huelga General en España contra el mayor atropello sufrido en 30 años por los trabajadores.
Los medios de comunicación del sistema, tanto "progresistas" como "conservadores", se han lanzado a una feroz campaña para evitar que la huelga funcione. No les hace ninguna gracia que los trabajadores tengan siquiera una oportunidad para resistir las embestidas que apoyan los dos grandes partidos políticos. Se emiten una y otra vez en los medios de las distintas apariencias ideológicas del poder los engaños de una propaganda fabricada para desposeer aún más a la clase trabajadora sobre la que se ha volcado el peso de una crisis que no ha provocado.
En este texto, quisiera desmontar algunas de las excusas ideológicas que intentan insertar los medios de comunicación en el imaginario popular buscando a los hipócritas, a los egoístas, a los ignorantes: a los esquiroles, que no sirven más que como rémora para la lucha de los trabajadores por evitar que sus derechos les sean arrebatados por los poderosos que ya se ciernen sobre ellos como buitres buscando su ruptura y su desunión.
1. "CCOO y UGT están podridos. No voy a hacer una huelga para que ellos mantengan sus privilegios".
Hacer la Huelga General del 29 de Septiembre no significa que uno apoye a sindicato alguno. Inevitablemente tenemos que pasar por ellos al ser los únicos que pueden convocarla legalmente, pero esto no significa que sea SU lucha ni que se la apropien. Es una lucha de todos los trabajadores, y es nuestro deber apropiarnos de la lucha.
Una Huelga General no consiste en quedarse en casa y dormir. Puedes hacer muchas cosas. Si sientes que serías "cómplice" de UGT y CCOO y no te gustan, puedes hacer huelga sin apoyarles. Puedes ir a sus manifestaciones oficiales con carteles en protesta. Puedes silbarles cuando hablen y cantar contra ellos. Puedes escribir tus propios pasquines. Puedes irte a una de las muchas marchas alternativas que montan otros sindicatos que funcionan de manera diferente, o a las de otras organizaciones. Hay muchas formas de hacer huelga, y hacerla no implica que estés de acuerdo con ningún sindicato.
Sin embargo, si vas a trabajar, vas a darle la razón al Gobierno. Yendo a trabajar, por mucho que despotriques contra el Gobierno en la barra de un bar o en Facebook, estás apoyando al Gobierno. Tu actitud como esquirol es un alto y claro SI, apoyo las medidas de este Gobierno. Apoyo que me quiten derechos como trabajador, que abaraten mi despido equiparando en la práctica el trabajo fijo con el temporal y apoyo que me desprotejan jurídicamente aún más ante el empresario. Si vas a trabajar, estás posicionándote con el Gobierno y sus leyes en contra de la clase trabajadora.
Sin embargo, si vas a la huelga, tú eliges cómo te opones.
2. "Protestamos contra una ley ya aprobada, así que no va a funcionar. El Gobierno ha dicho que no la va a echar atrás."
Ya hemos echado atrás una ley aprobada. En la última Huelga General, en el año 2002.
Entonces, el Partido Popular había aprobado por decreto-ley una serie de medidas que desencadenaron la huelga. La ley ya estaba aprobada, había sucedido en Consejo de Ministros y sin pasar por el Parlamento (por eso se llamó "el Decretazo"), y obviamente Aznar no salió a animar a nadie afirmando que si la Huelga tenía éxito pararían sus medidas. Incluso en TVE se falsificó sistemáticamente la información para hacer creer que no había habido huelga, lo que desembocó en una sentencia que TVE fue obligada a leer parcialmente.
La huelga funcionó, la mayor parte de las medidas fueron retiradas aunque se trataba de una ley aprobada, y dimitió el Ministro de Trabajo.
Esta vez además nos enfrentamos a la intención del Gobierno de implantar más medidas en contra de los que menos tienen. La anunciada reforma de las pensiones y lo que se atrevan a hacer en el futuro va a depender de la fuerza de nuestra protesta. Y los medios afines al Partido Popular están también descargando toda su artillería propagandística contra la huelga: porque viéndose ya ganadores de las próximas elecciones necesitan una desunión de los trabajadores que les permita implantar medidas aún más radicales en contra de los derechos del trabajadores como las que anunciara ya Montoro a principios del verano de 2010 (anulación de los convenios colectivos en momentos de crisis, restricciones al derecho de huelga,...).
3. "La huelga tendría que haberse hecho hace dos años, cuando el paro empezaba a aumentar."
Independientemente de lo desacertado o no de la política continuísta del PSOE en materia económica -indistinguible de la anterior con el PP-, no se le puede hacer una huelga al aire. No se le puede hacer una huelga al paro en sí.
La única manera en la que puede hacerse esto es mediante una Huelga Revolucionaria con la intención de derribar el sistema y cambiarlo, pero la mayor parte de los que utilizan el argumento de este punto no se acercaría ni por asomo a algo así.
El planteamiento de una huelga general surge cuando el Gobierno de España decide tomar medidas contra los trabajadores posicionándose del lado de los empresarios. Hasta principios de 2010, la crisis no había dado lugar por parte del Gobierno a medidas que atacasen a las clases populares. Es en 2010 cuando se congelan las pensiones, se baja el sueldo de los funcionarios, y a continuación se pasa a atacar los derechos de los trabajadores con una "reforma del despido" que acerca el trabajo fijo en inestabilidad a la precariedad dominante. Mientras tanto, no se toma ni una sóla medida que toque a la banca o al empresariado, causantes de la crisis.
Es a partir de la Primavera de 2010 que hay motivo para una Huelga General, para frenar la precarización del trabajo a la que nos lleva un PSOE que ha traicionado a los trabajadores aliándose con quienes quieren utilizar la crisis para extorsionarnos todavía más.
4. Debería hacerse algo distinto. Una movilización al día siguiente convocada por la gente. Un paro de media hora. Un...
Sin duda que la lucha no debería reducirse a un día, pero la mayoría de estas "propuestas" supuestamente alternativas no pasan de brindis al sol que se lleva el viento o el ventilador de un bar, de cosas que quien las dice sabe que no va a hacer en ningún caso.
Lo cierto es que hay una fecha convocada en la que podemos protestar unidos los trabajadores contra el asalto que contra nosotros ha perpetrado el Gobierno de España.
El hecho es que protestar en la barra del bar o en Facebook no va a cambiar nada, e ir a trabajar el 29 de Septiembre sólo le va a dar argumentos -y la razón- al Gobierno.
5. No puedo hacer huelga. No me puedo arriesgar a perder el dinero, o a que me despidan.
Mientras que este probablemente sea el motivo más honesto, sigue teniendo un problema: es pan para hoy y hambre para mañana.
La reforma del despido aprobada por el Gobierno hace que a la empresa le cueste mucho menos despedirte, así que si no lo hace hoy, lo hará mañana. Con esta reforma:
* Mientras que antes una empresa para despedir debía justificar que la medida era necesaria estando en pérdidas, ahora se permite el despido ante cuentas negativas sin tener que justificar nada excepto el estado de las cuentas. En la práctica, el empresario ya no tiene que justificar ante el juez tu despido.
* Lo que es peor, ahora se podrá despedir como simple medida de mejora de la empresa, a juicio del empresario, aún si no tiene pérdidas. Lo que hasta ahora sólo justificaba la mera reorganización o cambio de funciones, o ajustes de horario, pasa a convertirse en causa de despido.
* Se introduce además la figura del "despido preventivo", que es el que se realiza en previsión de que en el futuro la empresa pueda tener problemas.
* El Gobierno subvenciona el despido en los contratos fijos, en los de fomento del empleo estable, y en los de causas objetivas. El Gobierno subvencionará tu despido incluso si es improcedente, e incluso si la propia empresa reconoce que es ilegal. En empresas de menos de 25 trabajadores (el 98% de las empresas españolas), pagará el 40% del despido a 20 días por año. En el resto de contratos nuevos que se hagan, subvencionará 8 días al empresario independientemente de que el despido tenga causa o no.
* En el despido objetivo, aunque no cumpla las garantías del procedimiento y la empresa reconozca que no tiene causa, ya no se puede imponer a la empresa la readmisión del trabajador.
* En resumen: en la práctica, despedir a un trabajador fijo es rebajado a 20 días por año trabajado, de los cuales 8 son financiados por el Estado. Es decir, que de esos 20 días, la empresa paga 12 días por año trabajado, que es exáctamente lo mismo que pagaría de indemnización a un trabajador con contrato temporal, que percibirá a partir de 2015 una indemnización de 12 días por año trabajado. Es decir, en la práctica esta reforma laboral significa que el emplejo fijo es destruído y todos nos convertimos en trabajadores temporales precarios.
Así que quizá ir a trabajar el miércoles 29 te libre de algunos pequeños problemas: pero es un pan para hoy que abre una Caja de Pandora mucho más terrible y que te perseguirá mientras esta reforma criminal contra los derechos del trabajador esté vigente.
Ir a trabajar, es apoyar este decreto y al Gobierno que lo ha aprobado, y abrirle las puertas de par en par al siguiente ataque contra los exiguos derechos del trabajador.
El 29 de septiembre de 2010 ha sido convocada una Huelga General en España contra el mayor atropello sufrido en 30 años por los trabajadores.
Los medios de comunicación del sistema, tanto "progresistas" como "conservadores", se han lanzado a una feroz campaña para evitar que la huelga funcione. No les hace ninguna gracia que los trabajadores tengan siquiera una oportunidad para resistir las embestidas que apoyan los dos grandes partidos políticos. Se emiten una y otra vez en los medios de las distintas apariencias ideológicas del poder los engaños de una propaganda fabricada para desposeer aún más a la clase trabajadora sobre la que se ha volcado el peso de una crisis que no ha provocado.
En este texto, quisiera desmontar algunas de las excusas ideológicas que intentan insertar los medios de comunicación en el imaginario popular buscando a los hipócritas, a los egoístas, a los ignorantes: a los esquiroles, que no sirven más que como rémora para la lucha de los trabajadores por evitar que sus derechos les sean arrebatados por los poderosos que ya se ciernen sobre ellos como buitres buscando su ruptura y su desunión.
1. "CCOO y UGT están podridos. No voy a hacer una huelga para que ellos mantengan sus privilegios".
Hacer la Huelga General del 29 de Septiembre no significa que uno apoye a sindicato alguno. Inevitablemente tenemos que pasar por ellos al ser los únicos que pueden convocarla legalmente, pero esto no significa que sea SU lucha ni que se la apropien. Es una lucha de todos los trabajadores, y es nuestro deber apropiarnos de la lucha.
Una Huelga General no consiste en quedarse en casa y dormir. Puedes hacer muchas cosas. Si sientes que serías "cómplice" de UGT y CCOO y no te gustan, puedes hacer huelga sin apoyarles. Puedes ir a sus manifestaciones oficiales con carteles en protesta. Puedes silbarles cuando hablen y cantar contra ellos. Puedes escribir tus propios pasquines. Puedes irte a una de las muchas marchas alternativas que montan otros sindicatos que funcionan de manera diferente, o a las de otras organizaciones. Hay muchas formas de hacer huelga, y hacerla no implica que estés de acuerdo con ningún sindicato.
Sin embargo, si vas a trabajar, vas a darle la razón al Gobierno. Yendo a trabajar, por mucho que despotriques contra el Gobierno en la barra de un bar o en Facebook, estás apoyando al Gobierno. Tu actitud como esquirol es un alto y claro SI, apoyo las medidas de este Gobierno. Apoyo que me quiten derechos como trabajador, que abaraten mi despido equiparando en la práctica el trabajo fijo con el temporal y apoyo que me desprotejan jurídicamente aún más ante el empresario. Si vas a trabajar, estás posicionándote con el Gobierno y sus leyes en contra de la clase trabajadora.
Sin embargo, si vas a la huelga, tú eliges cómo te opones.
2. "Protestamos contra una ley ya aprobada, así que no va a funcionar. El Gobierno ha dicho que no la va a echar atrás."
Ya hemos echado atrás una ley aprobada. En la última Huelga General, en el año 2002.
Entonces, el Partido Popular había aprobado por decreto-ley una serie de medidas que desencadenaron la huelga. La ley ya estaba aprobada, había sucedido en Consejo de Ministros y sin pasar por el Parlamento (por eso se llamó "el Decretazo"), y obviamente Aznar no salió a animar a nadie afirmando que si la Huelga tenía éxito pararían sus medidas. Incluso en TVE se falsificó sistemáticamente la información para hacer creer que no había habido huelga, lo que desembocó en una sentencia que TVE fue obligada a leer parcialmente.
La huelga funcionó, la mayor parte de las medidas fueron retiradas aunque se trataba de una ley aprobada, y dimitió el Ministro de Trabajo.
Esta vez además nos enfrentamos a la intención del Gobierno de implantar más medidas en contra de los que menos tienen. La anunciada reforma de las pensiones y lo que se atrevan a hacer en el futuro va a depender de la fuerza de nuestra protesta. Y los medios afines al Partido Popular están también descargando toda su artillería propagandística contra la huelga: porque viéndose ya ganadores de las próximas elecciones necesitan una desunión de los trabajadores que les permita implantar medidas aún más radicales en contra de los derechos del trabajadores como las que anunciara ya Montoro a principios del verano de 2010 (anulación de los convenios colectivos en momentos de crisis, restricciones al derecho de huelga,...).
3. "La huelga tendría que haberse hecho hace dos años, cuando el paro empezaba a aumentar."
Independientemente de lo desacertado o no de la política continuísta del PSOE en materia económica -indistinguible de la anterior con el PP-, no se le puede hacer una huelga al aire. No se le puede hacer una huelga al paro en sí.
La única manera en la que puede hacerse esto es mediante una Huelga Revolucionaria con la intención de derribar el sistema y cambiarlo, pero la mayor parte de los que utilizan el argumento de este punto no se acercaría ni por asomo a algo así.
El planteamiento de una huelga general surge cuando el Gobierno de España decide tomar medidas contra los trabajadores posicionándose del lado de los empresarios. Hasta principios de 2010, la crisis no había dado lugar por parte del Gobierno a medidas que atacasen a las clases populares. Es en 2010 cuando se congelan las pensiones, se baja el sueldo de los funcionarios, y a continuación se pasa a atacar los derechos de los trabajadores con una "reforma del despido" que acerca el trabajo fijo en inestabilidad a la precariedad dominante. Mientras tanto, no se toma ni una sóla medida que toque a la banca o al empresariado, causantes de la crisis.
Es a partir de la Primavera de 2010 que hay motivo para una Huelga General, para frenar la precarización del trabajo a la que nos lleva un PSOE que ha traicionado a los trabajadores aliándose con quienes quieren utilizar la crisis para extorsionarnos todavía más.
4. Debería hacerse algo distinto. Una movilización al día siguiente convocada por la gente. Un paro de media hora. Un...
Sin duda que la lucha no debería reducirse a un día, pero la mayoría de estas "propuestas" supuestamente alternativas no pasan de brindis al sol que se lleva el viento o el ventilador de un bar, de cosas que quien las dice sabe que no va a hacer en ningún caso.
Lo cierto es que hay una fecha convocada en la que podemos protestar unidos los trabajadores contra el asalto que contra nosotros ha perpetrado el Gobierno de España.
El hecho es que protestar en la barra del bar o en Facebook no va a cambiar nada, e ir a trabajar el 29 de Septiembre sólo le va a dar argumentos -y la razón- al Gobierno.
5. No puedo hacer huelga. No me puedo arriesgar a perder el dinero, o a que me despidan.
Mientras que este probablemente sea el motivo más honesto, sigue teniendo un problema: es pan para hoy y hambre para mañana.
La reforma del despido aprobada por el Gobierno hace que a la empresa le cueste mucho menos despedirte, así que si no lo hace hoy, lo hará mañana. Con esta reforma:
* Mientras que antes una empresa para despedir debía justificar que la medida era necesaria estando en pérdidas, ahora se permite el despido ante cuentas negativas sin tener que justificar nada excepto el estado de las cuentas. En la práctica, el empresario ya no tiene que justificar ante el juez tu despido.
* Lo que es peor, ahora se podrá despedir como simple medida de mejora de la empresa, a juicio del empresario, aún si no tiene pérdidas. Lo que hasta ahora sólo justificaba la mera reorganización o cambio de funciones, o ajustes de horario, pasa a convertirse en causa de despido.
* Se introduce además la figura del "despido preventivo", que es el que se realiza en previsión de que en el futuro la empresa pueda tener problemas.
* El Gobierno subvenciona el despido en los contratos fijos, en los de fomento del empleo estable, y en los de causas objetivas. El Gobierno subvencionará tu despido incluso si es improcedente, e incluso si la propia empresa reconoce que es ilegal. En empresas de menos de 25 trabajadores (el 98% de las empresas españolas), pagará el 40% del despido a 20 días por año. En el resto de contratos nuevos que se hagan, subvencionará 8 días al empresario independientemente de que el despido tenga causa o no.
* En el despido objetivo, aunque no cumpla las garantías del procedimiento y la empresa reconozca que no tiene causa, ya no se puede imponer a la empresa la readmisión del trabajador.
* En resumen: en la práctica, despedir a un trabajador fijo es rebajado a 20 días por año trabajado, de los cuales 8 son financiados por el Estado. Es decir, que de esos 20 días, la empresa paga 12 días por año trabajado, que es exáctamente lo mismo que pagaría de indemnización a un trabajador con contrato temporal, que percibirá a partir de 2015 una indemnización de 12 días por año trabajado. Es decir, en la práctica esta reforma laboral significa que el emplejo fijo es destruído y todos nos convertimos en trabajadores temporales precarios.
Así que quizá ir a trabajar el miércoles 29 te libre de algunos pequeños problemas: pero es un pan para hoy que abre una Caja de Pandora mucho más terrible y que te perseguirá mientras esta reforma criminal contra los derechos del trabajador esté vigente.
Ir a trabajar, es apoyar este decreto y al Gobierno que lo ha aprobado, y abrirle las puertas de par en par al siguiente ataque contra los exiguos derechos del trabajador.
martes, 21 de septiembre de 2010
Motivos para ir a la huelga
DÍA LXIII. DeC.
Una breve explicación de las razones para ir a la huelga. Se me ocurre otra: todas las medidas que un supuesto Gobierno socialista tendría que haber tomado a favor de los trabajadores.
Una breve explicación de las razones para ir a la huelga. Se me ocurre otra: todas las medidas que un supuesto Gobierno socialista tendría que haber tomado a favor de los trabajadores.
martes, 10 de agosto de 2010
Controladores vs. servilleteros de bar
A veces, con lo que explica una viñeta los periódicos se podrían ahorrar muchas crónicas y editoriales.sábado, 7 de agosto de 2010
Díaz Ferrán. Capítulo eterno
DÍA LXII. DeC.
La mayoría de los españoles lo tienen más que claro: el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, no es un ejemplo de honradez. Parece que a los jueces les cuesta algo más demostrarlo.
Las pasadas navidades dejó a miles de ciudadanos tirados sin vacaciones con el billete ya comprado tanto en España como en otros países de Latinoamérica. Después, también vendió su empresa Marsans. En ambos casos, prometía a sus trabajadores que les pagaría religiosamente y les rogaba tranquilidad. Ni que decir tiene que no han recibido ni un duro.
Pero siempre quedan vericuetos legales en los que sus abogados se pueden defender. Ahora, hay un pequeño soplo de esperanza: el juez Javier Yañez Evangelista, del juzgado de lo Mercantil número 9 de Madrid, cree que Air Comet se encontraba ya en situación de insolvencia meses antes de que se declarara el concurso de acreedores el pasado 26 de marzo, por lo que tendría que cubrir con su patrimonio sus propias deudas. Algo que suena batante lógico.
Es decir, que Díaz Ferrán y sus socios ya sabían que no podrían pagar a sus trabajadores mucho antes de declarar su quiebra. De hecho, afrontaba abultados impagos desde enero de 2008, cuando dejó de pagar las retenciones del IRPF por trabajo personal, al tiempo que no pagaba salarios desde julio de 2009.
Si la Administración no consigue meter mano al presidente de la patronal, el ejemplo y el mensaje sería de lo menos alentador. Si es que no lo es ya.
La mayoría de los españoles lo tienen más que claro: el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, no es un ejemplo de honradez. Parece que a los jueces les cuesta algo más demostrarlo.
Las pasadas navidades dejó a miles de ciudadanos tirados sin vacaciones con el billete ya comprado tanto en España como en otros países de Latinoamérica. Después, también vendió su empresa Marsans. En ambos casos, prometía a sus trabajadores que les pagaría religiosamente y les rogaba tranquilidad. Ni que decir tiene que no han recibido ni un duro.
Pero siempre quedan vericuetos legales en los que sus abogados se pueden defender. Ahora, hay un pequeño soplo de esperanza: el juez Javier Yañez Evangelista, del juzgado de lo Mercantil número 9 de Madrid, cree que Air Comet se encontraba ya en situación de insolvencia meses antes de que se declarara el concurso de acreedores el pasado 26 de marzo, por lo que tendría que cubrir con su patrimonio sus propias deudas. Algo que suena batante lógico.
Es decir, que Díaz Ferrán y sus socios ya sabían que no podrían pagar a sus trabajadores mucho antes de declarar su quiebra. De hecho, afrontaba abultados impagos desde enero de 2008, cuando dejó de pagar las retenciones del IRPF por trabajo personal, al tiempo que no pagaba salarios desde julio de 2009.
Si la Administración no consigue meter mano al presidente de la patronal, el ejemplo y el mensaje sería de lo menos alentador. Si es que no lo es ya.
viernes, 9 de julio de 2010
Te jubilarás a los 70, salvo si trabajas en el FMI, a los 51
DÍA LXI. DeC.
(foto: Josetxo Ezcurra)
Tienen la receta para todo.
Para el mercado laboral, el Fondo Monetario Internacional lo tiene claro: si despedir sale más barato a los empresarios, contratarán a más gente.
Para las cajas de ahorro, de titularidad pública, si se privatizan, entrará más capital y sin obra social, serán más eficientes.
Para los pensionistas, reducimos el gasto público si se las congelamos y, además, como
ahora tardamos más en hacernos viejos, pues les jubilamos más tarde y solucionado.
Para la sanidad, habrá que empezar a pagar por ver al médico por lo público que a los españoles nos encanta pasar horas en urgencias aunque no tengamos nada. Así sabremos lo que nos cuesta.
Para los funcionarios, hay que bajarles el sueldo porque tienen un trabajo fijo cuando los demás lo estamos pasando requetemal y, además, todos sabemos eso de los cafés a media mañana.
Eso sí, si trabajas en el FMI, tal y como recuerda Vicenç Navarro en este artículo, tendrás un salario astronómico y te podrás jubilar a los 51 con pensiones por encima de los 100.000 dólares.
Creo que el Gobierno de Zapatero sigue sus directrices por su coherencia, sobre todo, por su coherencia.
domingo, 4 de julio de 2010
10 titulares que leeremos en julio
DÍA LX. DeC.
Bastante inteligente. Sacado de mimesacojea.com. Sobre todo el punto 2.
1. La selección española de fútbol pierde contra Alemania por 10 goles a 1, y la novia de Casillas es lapidada con vuvuzelas antes de salir del campo.
2. A miles de obreros sin estudios se les acaba el paro, hecho que les obliga a vender el neón de los bajos de sus Audis TT muy por debajo del precio de mercado.
3. El Premio Nobel de la Paz envía más tropas a Afganistán.
4. Israel rocía la franja de Gaza con agente naranja y el Primer ministro israelí declara: "Lo hicimos por razones humanitarias, creímos que era Fanta".
5. El community manager de La Moncloa sufre un colapso nervioso y twittea cuarenta y siete veces en un minuto: "Leire Pajín es a la política lo que John Cobra es a la música".
6. Cataluña prohíbe definitivamente las corridas de toros y, como venganza, Madrid prohíbe las gafas de pasta de colores ácidos.
7. Iberia anuncia que empezará a cobrar un recargo a los pasajeros con dos extremidades superiores ya que ocupan su apoyabrazos y el de al lado.
8. Jaume Roures se cita con Juan Luis Cebrián en un descampado por la noche y se pegan hasta que ambos mueren desangrados, cediendo la guerra del fútbol a una nueva generación de mafiosos.
9. Un periodista de Intereconomía se saca el pene en directo y lo frota contra un plasma en el que aparece María Teresa Fernández de la Vega al grito de: "¡Aquí tienes mi talante!" El periodista es nombrado Socio Honorífico de FAES por su defensa de los valores de centro.
10. Los trabajadores de Metro Madrid, como protesta sindical, cambian de sitio los nombres de las paradas. Durante una hora, Móstoles está en el centro, lo que no impide que la gente siga bajando a por el pan en chándal.
Bastante inteligente. Sacado de mimesacojea.com. Sobre todo el punto 2.
1. La selección española de fútbol pierde contra Alemania por 10 goles a 1, y la novia de Casillas es lapidada con vuvuzelas antes de salir del campo.
2. A miles de obreros sin estudios se les acaba el paro, hecho que les obliga a vender el neón de los bajos de sus Audis TT muy por debajo del precio de mercado.
3. El Premio Nobel de la Paz envía más tropas a Afganistán.
4. Israel rocía la franja de Gaza con agente naranja y el Primer ministro israelí declara: "Lo hicimos por razones humanitarias, creímos que era Fanta".
5. El community manager de La Moncloa sufre un colapso nervioso y twittea cuarenta y siete veces en un minuto: "Leire Pajín es a la política lo que John Cobra es a la música".
6. Cataluña prohíbe definitivamente las corridas de toros y, como venganza, Madrid prohíbe las gafas de pasta de colores ácidos.
7. Iberia anuncia que empezará a cobrar un recargo a los pasajeros con dos extremidades superiores ya que ocupan su apoyabrazos y el de al lado.
8. Jaume Roures se cita con Juan Luis Cebrián en un descampado por la noche y se pegan hasta que ambos mueren desangrados, cediendo la guerra del fútbol a una nueva generación de mafiosos.
9. Un periodista de Intereconomía se saca el pene en directo y lo frota contra un plasma en el que aparece María Teresa Fernández de la Vega al grito de: "¡Aquí tienes mi talante!" El periodista es nombrado Socio Honorífico de FAES por su defensa de los valores de centro.
10. Los trabajadores de Metro Madrid, como protesta sindical, cambian de sitio los nombres de las paradas. Durante una hora, Móstoles está en el centro, lo que no impide que la gente siga bajando a por el pan en chándal.
martes, 22 de junio de 2010
Malos tiempos para los funcionarios
DÍA LIX.DeC.
Lo están haciendo todos los ayuntamientos y comunidades, y Madrid no podía ser menos. Aprovechando el Decreto del Gobierno en el que se recortan sueldos a funcionarios, el resto de administraciones pegan un tijeretazo más fuerte. No es de extrañar que empiecen a protestar, como en este vídeo de Europa Press. A Gallardón y Ana Botella tampoco parece importarles que los trabajadores de la Administración Pública estén descontentos, todo sea dicho.
Lo están haciendo todos los ayuntamientos y comunidades, y Madrid no podía ser menos. Aprovechando el Decreto del Gobierno en el que se recortan sueldos a funcionarios, el resto de administraciones pegan un tijeretazo más fuerte. No es de extrañar que empiecen a protestar, como en este vídeo de Europa Press. A Gallardón y Ana Botella tampoco parece importarles que los trabajadores de la Administración Pública estén descontentos, todo sea dicho.
lunes, 14 de junio de 2010
Huelga General
DÍA LVIII.DeC.
Me pongo a pensar en qué razones me llevarían a apoyar la huelga general. Casi me dan ganas de dejar esta entrada tal y como está.
Razones en contra:
Por un lado, me planteo la escasa representatividad de los sindicatos. Durante dos años, cuando los parados subían y subían, han seguido apoyando al Gobierno porque sus representados se salvaban de la quema, más o menos. Ahora que aprietan a todos, pretenden que salgamos a la calle, cuando ya no quedan ganas.
Durante todo ese tiempo, han tenido la oportunidad de proponer al Gobierno otra salida. De haberle indicado cuál era la respuesta que esperaban los trabajadores y, al final, ha tenido que venir el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y compañía a dar una solución que no hace sino empeorar las cosas. Por lo tanto, si es por acompañar a los sindicatos, no se secunda la huelga.
Me pongo a pensar en otras huelgas generales y me acuerdo de Grecia. Multitud de protestas ante lo injusto de sus medidas y ni un único resultado.
Razones a favor:
Hacer bulto para demostrarle a este Gobierno que no se está de acuerdo con sus medidas. Pues no sé... creo que esa huelga general ya se la vamos a hacer en las próximas elecciones y, en caso de salir a la calle, sólo agrandaríamos la sonrisa del Partido Popular y sus ansias de poder.
Como modo de presión no tiene mucho sentido salir a la calle, está bien claro quien gobierna aquí y no es el partido de turno elegido por las hurnas, sino grupos de presión financieros y el propio FMI, el BM, la OCDE, etc...
Obviamente, una huelga general para protestar contra la reforma laboral se hace en contra también de la patronal. Si algo no podemos presumir en este país es de su empresariado, por lo menos del más grande. El ejemplo está en su propio presidente que no ha hecho más que despedir a gente sin pagarles todo lo que les debe y se permite el lujo de dar consejos al resto de los mortales. Tengo dudas de que la patronal fuera a entender ningún mensaje más allá de lo que quieran suponer.
Lo dicho, que no acabo de encontrarle mucho sentido a esta huelga general, más allá de hablar de romanticismos o dignidad de los trabajadores, pero creo que esa se ha perdido hace ya tiempo.
De regalo, en el minuto 5.30 de este video, se puede ver cómo funciona la transparencia informativa...
http://www.vimeo.com/12479206
Me pongo a pensar en qué razones me llevarían a apoyar la huelga general. Casi me dan ganas de dejar esta entrada tal y como está.
Razones en contra:
Por un lado, me planteo la escasa representatividad de los sindicatos. Durante dos años, cuando los parados subían y subían, han seguido apoyando al Gobierno porque sus representados se salvaban de la quema, más o menos. Ahora que aprietan a todos, pretenden que salgamos a la calle, cuando ya no quedan ganas.
Durante todo ese tiempo, han tenido la oportunidad de proponer al Gobierno otra salida. De haberle indicado cuál era la respuesta que esperaban los trabajadores y, al final, ha tenido que venir el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y compañía a dar una solución que no hace sino empeorar las cosas. Por lo tanto, si es por acompañar a los sindicatos, no se secunda la huelga.
Me pongo a pensar en otras huelgas generales y me acuerdo de Grecia. Multitud de protestas ante lo injusto de sus medidas y ni un único resultado.
Razones a favor:
Hacer bulto para demostrarle a este Gobierno que no se está de acuerdo con sus medidas. Pues no sé... creo que esa huelga general ya se la vamos a hacer en las próximas elecciones y, en caso de salir a la calle, sólo agrandaríamos la sonrisa del Partido Popular y sus ansias de poder.
Como modo de presión no tiene mucho sentido salir a la calle, está bien claro quien gobierna aquí y no es el partido de turno elegido por las hurnas, sino grupos de presión financieros y el propio FMI, el BM, la OCDE, etc...
Obviamente, una huelga general para protestar contra la reforma laboral se hace en contra también de la patronal. Si algo no podemos presumir en este país es de su empresariado, por lo menos del más grande. El ejemplo está en su propio presidente que no ha hecho más que despedir a gente sin pagarles todo lo que les debe y se permite el lujo de dar consejos al resto de los mortales. Tengo dudas de que la patronal fuera a entender ningún mensaje más allá de lo que quieran suponer.
Lo dicho, que no acabo de encontrarle mucho sentido a esta huelga general, más allá de hablar de romanticismos o dignidad de los trabajadores, pero creo que esa se ha perdido hace ya tiempo.
De regalo, en el minuto 5.30 de este video, se puede ver cómo funciona la transparencia informativa...
http://www.vimeo.com/12479206
martes, 25 de mayo de 2010
Dos años después de la crisis, se bajan el sueldo
DÍA LVII. DeC.
Cuando la cifra de parados supera los cuatro millones y la política del país la dicta el Fondo Monetario Internacional (ese ente liberalizador), nuestros mandamases optan por dar ejemplo. O al menos eso interpretan los medios de comunicación: El Mundo ("Los cargos públicos se bajan el sueldo después de dos años de crisis") o El País (Los diputados y senadores se bajan el sueldo un 10 por ciento, y los alcaldes, hasta un 15 por ciento).
Es una táctica más que previsible: primero dan ejemplo y así justifican lo que viene después. Hace más de un año, en el Parlamento se congelaron el sueldo y ya hemos visto qué ha pasado. Ahora, toman medidas más drásticas. Pues ya sabemos qué es lo que va a pasar.
Cuando la cifra de parados supera los cuatro millones y la política del país la dicta el Fondo Monetario Internacional (ese ente liberalizador), nuestros mandamases optan por dar ejemplo. O al menos eso interpretan los medios de comunicación: El Mundo ("Los cargos públicos se bajan el sueldo después de dos años de crisis") o El País (Los diputados y senadores se bajan el sueldo un 10 por ciento, y los alcaldes, hasta un 15 por ciento).
Es una táctica más que previsible: primero dan ejemplo y así justifican lo que viene después. Hace más de un año, en el Parlamento se congelaron el sueldo y ya hemos visto qué ha pasado. Ahora, toman medidas más drásticas. Pues ya sabemos qué es lo que va a pasar.
miércoles, 12 de mayo de 2010
Manolo Lama, ese machote
DÍA LVI. DeC.
Este mismo periodista estrella, le llamó mariposón al entrenador de Alemania, como si fuera un insulto. Ahora, a costa de un indigente, acaba una crónica mientras los compañeros le rien la gracia. Qué machote.
Este mismo periodista estrella, le llamó mariposón al entrenador de Alemania, como si fuera un insulto. Ahora, a costa de un indigente, acaba una crónica mientras los compañeros le rien la gracia. Qué machote.
Los tiburones financieros eran funcionarios y pensionistas
DÍA LV. DeC.
Dijo en su momento el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que se revisaría el pacto salarial para los empleados públicos con los sindicatos. Las vicepresidentas le corrigieron. "No se tocará nada relativo a la retribución", sentenció Elena Salgado.
Pues bien, hoy han bajado los sueldos un cinco por ciento a los funcionarios. La primera bajada en la historia. Además, se congelan las pensiones.
Zapatero había cargado contra los "especuladores" y "tiburones finacieros", pero su medida más sonada se dirige contra los trabajadores y la gente que ha trabajado toda la vida para poder pasar su vejez tranquilamente.
Los sindicatos anuncian movilizaciones, el FMI aplaude y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), se le acaban de caer la S y la O, y hay quien le discute la E.
Al no ser que los especuladores sean pensionistas o funcionarios, no se entienden estas diferencias entre discursos y medidas.
Dijo en su momento el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, que se revisaría el pacto salarial para los empleados públicos con los sindicatos. Las vicepresidentas le corrigieron. "No se tocará nada relativo a la retribución", sentenció Elena Salgado.
Pues bien, hoy han bajado los sueldos un cinco por ciento a los funcionarios. La primera bajada en la historia. Además, se congelan las pensiones.
Zapatero había cargado contra los "especuladores" y "tiburones finacieros", pero su medida más sonada se dirige contra los trabajadores y la gente que ha trabajado toda la vida para poder pasar su vejez tranquilamente.
Los sindicatos anuncian movilizaciones, el FMI aplaude y al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), se le acaban de caer la S y la O, y hay quien le discute la E.
Al no ser que los especuladores sean pensionistas o funcionarios, no se entienden estas diferencias entre discursos y medidas.
lunes, 10 de mayo de 2010
Aplaudidores en televisión
DÍA LIV.DeC.
A veces me cruzo con ellos en Plaza Castilla, donde esperan el autobús, justo al lado de una churrería con pinta de ambulante, pero que no deja de ser permanente. Llevan todos pintas de domingo, se les ve ilusionados y, de ser domingo, parecería que van a misa. No ejercen una profesión, aunque muchas de sus caras me son más que familiares porque todos los días, a la misma hora, esperan para montarse en el mismo autobús.
Son aplaudidores y aplaudidoras. Gente que va de un programa a otro de televisión para aplaudir, reir, llorar, ovacionar... mostrar emociones en definitiva, cuando toca y porque toca.
Hace una semana, en Prado del Rey, donde tiene su sede Radio Televisión Española y se graban varios programas, me encontré con uno de estos grupos que echaba un cigarrito antes de pasar el control de seguridad.
La señora más animada del grupo comentaba con otros dos señores que el programa de la mañana de televisión española era el que menos le interesaba. "Te parte el día", argumentaba, ya que se tenía que levantar sobre las 7 de la mañana y ni siquiera llegaba a casa para hacer la comida.
Confieso que entablé conversación con ellos con un deseo enorme de llegar a saber cuánto dinero ganaban. "La agencia nos paga 9 euros", me explicaba la señora que tenía un aire bastante resignado y que no parecía muy contenta con su labor.
Justo en el control, el ambiente era distinto. Gente de todas las edades, señoras entradas en años con la permanente recien hecha y parejas de jóvenes que se acicalaban por si acaso, no fuera a ser que la cámara les pillara y no estuvieran con la mejor de sus caras.
Todos, ya sea para un programa u otro, dependen de que las agencias les llamen. De que sean "personas serias", como ellos dicen, acudan puntuales, no les dejen tirados a última hora, y animen o se entristezcan cuando toque.
Y pensaba que, en el mejor de los casos, estarán unas cuatro horas diarias en un plató entre que les hacen sentarse y les permiten irse, más unas dos o tres de traslados. Es decir, que cubren una jornada laboral de cualquier ciudadano de a pie a cambio de unos 9 euros, y un bocata en el mejor de los programas. El resto de los beneficios se los llevará la agencia.
En algunos casos, por ejemplo para las series de televisión de prestigio, su función es todavía más fundamental, puesto que les sirven a los guionistas para ver que personajes y que chistes funcionan. Y aún así, su sueldo no será mucho mejor.
Sé que ellos preferirían pasar por público, pero a ese término le confiero algo de voluntad y espontaneidad. Prefieron llamarles aplaudidores.
A veces me cruzo con ellos en Plaza Castilla, donde esperan el autobús, justo al lado de una churrería con pinta de ambulante, pero que no deja de ser permanente. Llevan todos pintas de domingo, se les ve ilusionados y, de ser domingo, parecería que van a misa. No ejercen una profesión, aunque muchas de sus caras me son más que familiares porque todos los días, a la misma hora, esperan para montarse en el mismo autobús.
Son aplaudidores y aplaudidoras. Gente que va de un programa a otro de televisión para aplaudir, reir, llorar, ovacionar... mostrar emociones en definitiva, cuando toca y porque toca.
Hace una semana, en Prado del Rey, donde tiene su sede Radio Televisión Española y se graban varios programas, me encontré con uno de estos grupos que echaba un cigarrito antes de pasar el control de seguridad.
La señora más animada del grupo comentaba con otros dos señores que el programa de la mañana de televisión española era el que menos le interesaba. "Te parte el día", argumentaba, ya que se tenía que levantar sobre las 7 de la mañana y ni siquiera llegaba a casa para hacer la comida.
Confieso que entablé conversación con ellos con un deseo enorme de llegar a saber cuánto dinero ganaban. "La agencia nos paga 9 euros", me explicaba la señora que tenía un aire bastante resignado y que no parecía muy contenta con su labor.
Justo en el control, el ambiente era distinto. Gente de todas las edades, señoras entradas en años con la permanente recien hecha y parejas de jóvenes que se acicalaban por si acaso, no fuera a ser que la cámara les pillara y no estuvieran con la mejor de sus caras.
Todos, ya sea para un programa u otro, dependen de que las agencias les llamen. De que sean "personas serias", como ellos dicen, acudan puntuales, no les dejen tirados a última hora, y animen o se entristezcan cuando toque.
Y pensaba que, en el mejor de los casos, estarán unas cuatro horas diarias en un plató entre que les hacen sentarse y les permiten irse, más unas dos o tres de traslados. Es decir, que cubren una jornada laboral de cualquier ciudadano de a pie a cambio de unos 9 euros, y un bocata en el mejor de los programas. El resto de los beneficios se los llevará la agencia.
En algunos casos, por ejemplo para las series de televisión de prestigio, su función es todavía más fundamental, puesto que les sirven a los guionistas para ver que personajes y que chistes funcionan. Y aún así, su sueldo no será mucho mejor.
Sé que ellos preferirían pasar por público, pero a ese término le confiero algo de voluntad y espontaneidad. Prefieron llamarles aplaudidores.
domingo, 25 de abril de 2010
Anuncios para alargar el pene. ¿Hay que caer tan bajo?
DÍA LIII. DeC.
Cuando te quedas hasta tarde viendo la televisión, aparecen muchas de las miserias de nuestra sociedad. El otro día me llamó la atención la cantidad de anuncios que hay sobre aparatos para alargar el pene. Y me quedé pensando en sus mensajes. Después de llegar al más que convencimiento de que se trata de un timo, claro está, para solucionar un problema que no es menor.
Sobre todo, me llamaron la atención los actores y actrices que participan en este tipo de publicidad. Se nota que les da vergüenza, que es una forma de poder pagar sus facturas porque hablan sin convencimiento. Claro, que es normal si te toca soltar a cámara cosas como: "con 'nosequéstender' me siento más hombre", mientras sonrien. O eso de "'maleedge', la nueva frontera del hombre de hoy".
Pero lo más rastrero de estos anuncios es cómo atacan los bajos instintos del personal. Aparece una chica que argumenta (si es que se puede utilizar ese verbo): "Ya está visto que nosotras para sentirnos mejor agrandamos nuestros pechos y labios y a todo el mundo le parece bien"... O un final en el que el guionista se quiso hacer el graciosete: "estaremos deseando hacerlo y nos dolerá menos la cabeza"
Es que esto de la fama cuesta, pensaba. Pero, ¿merece tanto la pena? ¿Tanto como para que tu padre y tu madre te vean? Me imagino la escena de una comida familiar, y el cuñado preguntando: "¿en qué andas ahora?". Y el otro contestando eso de "No, ahí ando, haciendo anuncios sobre alargamiento de penes". Qué escarnio deben aguantar, los pobres.
Seguramente, estos actores y actrices hayan pagado muchas horas de formación y hayan sufrido muchos casting para acabar haciendo anuncios de estos. La verdad, su sueño debe ser muy pero que muy grande. ¿Merece la pena rebajarse así?
Aquí os dejo también un vídeo de Buenafuente con Berto, que siempre hay que acabar con una sonrisa...
Cuando te quedas hasta tarde viendo la televisión, aparecen muchas de las miserias de nuestra sociedad. El otro día me llamó la atención la cantidad de anuncios que hay sobre aparatos para alargar el pene. Y me quedé pensando en sus mensajes. Después de llegar al más que convencimiento de que se trata de un timo, claro está, para solucionar un problema que no es menor.
Sobre todo, me llamaron la atención los actores y actrices que participan en este tipo de publicidad. Se nota que les da vergüenza, que es una forma de poder pagar sus facturas porque hablan sin convencimiento. Claro, que es normal si te toca soltar a cámara cosas como: "con 'nosequéstender' me siento más hombre", mientras sonrien. O eso de "'maleedge', la nueva frontera del hombre de hoy".
Pero lo más rastrero de estos anuncios es cómo atacan los bajos instintos del personal. Aparece una chica que argumenta (si es que se puede utilizar ese verbo): "Ya está visto que nosotras para sentirnos mejor agrandamos nuestros pechos y labios y a todo el mundo le parece bien"... O un final en el que el guionista se quiso hacer el graciosete: "estaremos deseando hacerlo y nos dolerá menos la cabeza"
Es que esto de la fama cuesta, pensaba. Pero, ¿merece tanto la pena? ¿Tanto como para que tu padre y tu madre te vean? Me imagino la escena de una comida familiar, y el cuñado preguntando: "¿en qué andas ahora?". Y el otro contestando eso de "No, ahí ando, haciendo anuncios sobre alargamiento de penes". Qué escarnio deben aguantar, los pobres.
Seguramente, estos actores y actrices hayan pagado muchas horas de formación y hayan sufrido muchos casting para acabar haciendo anuncios de estos. La verdad, su sueño debe ser muy pero que muy grande. ¿Merece la pena rebajarse así?
Aquí os dejo también un vídeo de Buenafuente con Berto, que siempre hay que acabar con una sonrisa...
jueves, 22 de abril de 2010
El sueño americano
George Carlin es lo que los estadounidenses llaman un Stand-up Comedy. Es decir, que hace monólogos.
En este caso, habla sobre como las grandes corporaciones prefieren tener a la ciudadanía sin educar, no sea que nos de por pensar.
En este caso, habla sobre como las grandes corporaciones prefieren tener a la ciudadanía sin educar, no sea que nos de por pensar.
miércoles, 7 de abril de 2010
Nada comparado con los beneficios del BBVA
DÍA LII. DeC.
Una curiosa comparación de universodedolor.com que pone algunas cifras económicas en perspectiva. El sueldo de Zapatero, el del presidente de la SGAE o Cristiano Ronaldo o, incluso, el Producto Interior Bruto de Ruanda... no es nada comparado con los beneficios de los grandes bancos.
Una curiosa comparación de universodedolor.com que pone algunas cifras económicas en perspectiva. El sueldo de Zapatero, el del presidente de la SGAE o Cristiano Ronaldo o, incluso, el Producto Interior Bruto de Ruanda... no es nada comparado con los beneficios de los grandes bancos.
lunes, 29 de marzo de 2010
Sentencia contra trabajadores de Iberia
DÍA LII. DeC.. Foto: El País
No entrarán en la cárcel, pero por lo pronto a 23 de estos trabajadores de Iberia les van a caer dos años. Invadieron las pistas del aeropuerto del Prat en plenas vacaciones de agosto, lo que afectó a 600 vueltos y 100.000 pasajeros. Además de que a Iberia no le sentó nada bien. El caso, en pleno agosto, fue portada de varios medios por lo noticiable y porque en verano cualquier cosa agita que hay mucho papel y poco con que rellenar.
Hay sólo cuatro que se han librado y porque no se ha podido probar que fueran los líderes de la revuelta. Pedían para ellos cuatro añitos. Es decir, que habrían acabado en prisión.
De lo que no se ha comentado nada es de sus condiciones laborales o de qué exigían. Como siempre, la empresa, en este caso Iberia, se hacía la loca a la hora de cumplir un convenio firmado un año antes. Se iba a deshacer de sus trabajadores en handling (los que cargan las maletas), pero eso, ya no interesa.
Que yo sepa, todavía no hay ningún empresario en la cárcel por no cumplir con lo firmado en un convenio.
No entrarán en la cárcel, pero por lo pronto a 23 de estos trabajadores de Iberia les van a caer dos años. Invadieron las pistas del aeropuerto del Prat en plenas vacaciones de agosto, lo que afectó a 600 vueltos y 100.000 pasajeros. Además de que a Iberia no le sentó nada bien. El caso, en pleno agosto, fue portada de varios medios por lo noticiable y porque en verano cualquier cosa agita que hay mucho papel y poco con que rellenar.
Hay sólo cuatro que se han librado y porque no se ha podido probar que fueran los líderes de la revuelta. Pedían para ellos cuatro añitos. Es decir, que habrían acabado en prisión.
De lo que no se ha comentado nada es de sus condiciones laborales o de qué exigían. Como siempre, la empresa, en este caso Iberia, se hacía la loca a la hora de cumplir un convenio firmado un año antes. Se iba a deshacer de sus trabajadores en handling (los que cargan las maletas), pero eso, ya no interesa.
Que yo sepa, todavía no hay ningún empresario en la cárcel por no cumplir con lo firmado en un convenio.
viernes, 19 de marzo de 2010
Agreal, 30 años después
DÍA LI. DeC.
María Angustias lleva deprimida decenas de años, desde que tiene la menopausia exactamente, pero no por eso precisamente. Cuando empezó a sentir los síntomas, el ginecólogo le recetó AGREAL, un medicamento de Sanofi Aventis.
Corrían los 80s, y tuvo que llegar 2005 para que la Agencia Española del Medicamento retirase el medicamento porque llegó a la conclusión de que el balance beneficio riesgo era desfavorable.
En el camino, varias asociaciones que han denunciado la situación y algunas sentencias favorables, las más graves, que todavía siguen recurridas en el Supremo. Aunque el Estado se niega a cubrir, por ejemplo, los numerosos gastos en psicólogos que han tenido las más de 9.000 mujeres que se calcula hay afectadas.
En ese mismo camino, alguna mujer se ha llegado a suicidar porque sufren ataques de pánico e incluso parkinson y el medicamento les causa dependencia.
María Angustias ha dejado en el camino su trabajo y el de su marido. No han podido levantar cabeza, ni pasar página. Tampoco han tenido la ayuda suficiente.
María Angustias lleva deprimida decenas de años, desde que tiene la menopausia exactamente, pero no por eso precisamente. Cuando empezó a sentir los síntomas, el ginecólogo le recetó AGREAL, un medicamento de Sanofi Aventis.
Corrían los 80s, y tuvo que llegar 2005 para que la Agencia Española del Medicamento retirase el medicamento porque llegó a la conclusión de que el balance beneficio riesgo era desfavorable.
En el camino, varias asociaciones que han denunciado la situación y algunas sentencias favorables, las más graves, que todavía siguen recurridas en el Supremo. Aunque el Estado se niega a cubrir, por ejemplo, los numerosos gastos en psicólogos que han tenido las más de 9.000 mujeres que se calcula hay afectadas.
En ese mismo camino, alguna mujer se ha llegado a suicidar porque sufren ataques de pánico e incluso parkinson y el medicamento les causa dependencia.
María Angustias ha dejado en el camino su trabajo y el de su marido. No han podido levantar cabeza, ni pasar página. Tampoco han tenido la ayuda suficiente.
martes, 2 de marzo de 2010
La patronal pide... explotar a los jóvenes
DÍA L. DeC.
La CEOE propone un contrato sin indemnización para los jóvenes. Lo han llamado "contrato de inserción" y estaría dedicado a menores de 30 años con una duración de entre seis meses y un año.
"En el mejor de los casos", el sueldo no superaría el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que ahora es de 633 euros.
"En algunos ordenadores de este país hay cuatro millones de jóvenes sin empleo, dispuestos a entrar en el mercado laboral", se justifica el director del departamento de relaciones de la CEOE, José de la Cavada. Es decir, que hay mucha necesidad y más margen para aprovecharse.
La CEOE propone un contrato sin indemnización para los jóvenes. Lo han llamado "contrato de inserción" y estaría dedicado a menores de 30 años con una duración de entre seis meses y un año.
"En el mejor de los casos", el sueldo no superaría el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), que ahora es de 633 euros.
"En algunos ordenadores de este país hay cuatro millones de jóvenes sin empleo, dispuestos a entrar en el mercado laboral", se justifica el director del departamento de relaciones de la CEOE, José de la Cavada. Es decir, que hay mucha necesidad y más margen para aprovecharse.
miércoles, 10 de febrero de 2010
Trabajo en la crisis del capitalismo
Me ha gustado este post de los amigos de DecreceMadrid...
DÍA XLIX.DeC.
DÍA XLIX.DeC.
Con tanta foto de sindicatos y patronal y sus consecuentes soluciones cortoplacistas sin sentido, resulta gratificante encontrarse con el diálogo entre José Manuel Naredo y Jorgue Riechmann titulado ‘Perspectivas sobre el trabajo en la crisis del capitalismo’.
Dice José Manuel Naredo que la noción actual de trabajo, que se acepta como realidad objetiva y universal, sólo entiende como tal aquella que tiene una “contrapartida pecunaria”, mientras que “desatiende o invisibiliza” el resto, aunque cuenten con todo el interés para la sociedad.
La propia historia discute esta perspectiva de nuestros días, ya que dicho concepto se afianzó durante el siglo XVIII. “No se veían las sociedades humanas desde el prisma de la producción, el consumo, el trabajo, ni ,menos aún, el crecimiento económico”, aporta Naredo, a la vez que subraya que, si se clasificasen las actividades de una persona a lo largo del día en categorías como la finalidad social o el nivel de gratificación de las mismas, se visibilizaría que tareas que, “siendo imprescindibles para el mantenimiento de la vida y la sociedad, no se consideran trabajo, así como otras parasitarias o socialmente degradantes sí se consideran trabajo”
Argumenta que el desprecio por las tareas esencialmente humanas es “rasgo distintivo de todas las sociedades jerárquicas en las que una elite se sitúa en la cúspide de la pirámide social”, lo que explica que el ‘trabajo de cuidados’ en la mayoría de los casos ni siquiera se considere como tal.
Así, apuesta por desmitificar el concepto de trabajo actual como “primer paso para poder relativizarlo y trascenderlo”
Llegados a este punto de aportar soluciones, Jorge Riechmann aboga por la organización de un servicio laboral obligatorio llevado a cabo por los más jóvenes. En este mismo sentido, Naredo subraya que podría promover “cierto trabajo libre o cooperativo en actividades que el Estado y, en general, toda la sociedad deja de lado”
viernes, 5 de febrero de 2010
Otro banquero pobre
DÍA XLVIII. DeC.
Para que luego digan los revanchistas. En plena crisis, el presidente del BBVA, Francisco González, se ha bajado el sueldo un 0,5 por ciento. Todo un gesto, sí señor. Cobraba 5,34 millones de euros y ahora lo va a pasar mal: percibirá 5,32 millones de euros.
Por si acaso, como todo hijo de vecino, se ha asegurado una pensión que le permita ir tirando. Calderilla, unos 80 millones de euros. Eso sí, todo legal, que lo han decidido por votación en el consejo de administración.
Mientras tanto, los demás curritos podemos refugiarnos en la ironía para ir tirando y no acudir a la violencia. Aunque también podemos optar por llevar nuestro dinero a bancos menos ladrones (no es mi caso, todo sea dicho, porque no tengo un duro)
http://www.publico.es/dinero/292080/francisco/gonzalez/pension/millones
Para que luego digan los revanchistas. En plena crisis, el presidente del BBVA, Francisco González, se ha bajado el sueldo un 0,5 por ciento. Todo un gesto, sí señor. Cobraba 5,34 millones de euros y ahora lo va a pasar mal: percibirá 5,32 millones de euros.
Por si acaso, como todo hijo de vecino, se ha asegurado una pensión que le permita ir tirando. Calderilla, unos 80 millones de euros. Eso sí, todo legal, que lo han decidido por votación en el consejo de administración.
Mientras tanto, los demás curritos podemos refugiarnos en la ironía para ir tirando y no acudir a la violencia. Aunque también podemos optar por llevar nuestro dinero a bancos menos ladrones (no es mi caso, todo sea dicho, porque no tengo un duro)
http://www.publico.es/dinero/292080/francisco/gonzalez/pension/millones
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
